周三（5月6日）據(jù)CNBC報(bào)道，法國、奧地利和意大利是在國家層面對科技公司征稅的歐洲國家，但歐盟層面尚未能就聯(lián)合征稅達(dá)成一致。
　　
　　然而，來自美國的對立可能會促使歐洲國家設(shè)計(jì)一個(gè)全歐盟范圍內(nèi)的數(shù)字稅，歐洲議會的荷蘭議員Paul Tang告訴CNBC。
　　
　　一名議員告訴CNBC，對科技巨頭征稅長期以來一直是政策制定者的分歧，但與美國總統(tǒng)特朗普的分歧可能會促使歐洲對谷歌和Facebook等公司征稅。
　　
　　法國、奧地利和意大利是在國家層面對科技公司征稅的歐洲國家，但歐盟層面未能就聯(lián)合征稅達(dá)成一致。
　　
　　據(jù)報(bào)道，由27個(gè)國家組成的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟未能在2019年3月達(dá)成共識，當(dāng)時(shí)4個(gè)成員國否決了一項(xiàng)共同稅收。當(dāng)時(shí)，愛爾蘭、瑞典、丹麥和芬蘭表示，在歐盟實(shí)施自己的數(shù)字稅之前，應(yīng)該在歐洲以外展開更廣泛的討論。
　　
　　然而，來自美國的批評可能會促使歐洲國家在歐盟范圍內(nèi)設(shè)計(jì)一種數(shù)字稅，歐洲議會的荷蘭議員Paul Tang在CNBC的《Beyond the Valley》播客上說。
　　
　　“特朗普很可能會在這個(gè)問題上團(tuán)結(jié)歐洲，”Tang說。“我們已經(jīng)處于大西洋兩岸關(guān)系不穩(wěn)定的局面。”
　　
　　自從特朗普入主白宮以來，歐盟和美國在貿(mào)易、國防、外交政策等諸多問題上發(fā)生了沖突。
　　
　　歐洲議會社會主義團(tuán)體的Tang補(bǔ)充道：“說得委婉點(diǎn)，稅收不會讓這種情況變得更容易。考慮到兩國關(guān)系的現(xiàn)狀，即使特朗普反對征收電子稅，歐盟也不會有太多損失。“
　　
　　CNBC周三聯(lián)系白宮時(shí)，白宮沒有立即發(fā)表評論。
　　
　　過去，特朗普曾抨擊歐洲各國政府熱衷于讓科技巨頭支付更高的關(guān)稅。他在2019年表示，法國的數(shù)字稅是愚蠢的，“偉大的美國科技公司”應(yīng)該在自己的國家被征稅。
　　
　　特朗普還與法國發(fā)生了貿(mào)易爭端，并誓言如果其他歐洲國家對美國科技公司征收更多的稅，也會發(fā)生和法國同樣的事情。在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)就數(shù)字稅展開國際辯論之際，貿(mào)易爭端被擱置。
　　
　　“歐洲也有越來越多的人意識到，我們需要自己采取行動，而特朗普正在迫使歐洲自己采取行動，”Tang說。“這不僅是在貿(mào)易和稅收領(lǐng)域，它的涉及面更廣。”
　　
　　如果到今年年底還沒有經(jīng)合組織的協(xié)議，科技巨頭將不得不在一些歐洲國家支付更高的關(guān)稅，包括法國、英國和意大利。與此同時(shí)，歐盟的執(zhí)行機(jī)構(gòu)歐盟委員會(European Commission)也表示，如果經(jīng)合組織不能達(dá)成協(xié)議，它將尋求制定一項(xiàng)統(tǒng)一的歐盟數(shù)字稅。
　　
　　什么是數(shù)字稅？
　　
　　巴黎H.E.C.商學(xué)院的掛名教授Jeremy Ghez在CNBC的《Beyond the Valley》播客節(jié)目中表示，征收數(shù)字稅是讓市場在科技巨頭和更傳統(tǒng)的小型企業(yè)之間變得更公平的好辦法。
　　
　　“數(shù)字稅是解決這個(gè)問題的一種方式，因?yàn)槿绻�你不解決這個(gè)問題，你可能會以雙速經(jīng)濟(jì)告終，你可能會進(jìn)一步授權(quán)給科技巨頭，”他說。
　　
　　盡管特朗普強(qiáng)烈反對，Ghez補(bǔ)充說，美國未來可能會改變其數(shù)字稅收的方式。
　　
　　Ghez說：“歸根結(jié)底，我認(rèn)為，美國國內(nèi)的許多人都會理解這個(gè)論點(diǎn)，那就是，你需要采取再平衡行動，幫助傳統(tǒng)行業(yè)更好地適應(yīng)，不要讓一個(gè)行業(yè)凌駕于其他行業(yè)之上。”